Le gouvernement est face à une problématique nouvelle issue du marché grandissant de la cigarette électronique : celle-ci pourrait être à l'origine d'une partie de la chute de l'argent que l'Assurance Maladie récupérera en fin d'année des impôts et taxes sur la vente de cigarettes normales. Mais, en contrepartie, le bénéfice sur la santé de la cigarette électronique est réel.
La première chute des revenus issus du marché de la cigarette depuis 2007
La situation ne s'était pas produite depuis 2007 : les revenus issus du marché du tabac qui rentrent dans le budget de la sécurité sociale vont baisser en 2013. Une baisse assez conséquente car elle est de 500 millions d'euros par rapport aux prévisions de juin 2013 et de 200 millions d'euros par rapport aux revenus touchés en 2012.
En effet, en 2012 la sécurité sociale avait touché 11,13 milliards d'euros d'impôts sur le marché de la cigarette. Elle estime aujourd'hui à 10,98 milliards d'euros les revenus de la filière du tabac qui entreront dans ses caisses.
Le marché du tabac en chute en 2013
Cette perte de revenus est essentiellement due à la chute du marché de la cigarette en France qui a baissé de 9,3% depuis le début de l'année, en termes de volume. Une chute qui a été compensée, si ramenée en termes de valeur, par la hausse du prix de la cigarette survenu au début de l'été. Mais la chute reste, en valeur, de 2,6%
La cigarette électronique pourrait avoir joué son rôle puisqu'elle gagne de plus en plus de marché et se développe rapidement. Or, elle n'est pas taxée au même niveau que la cigarette normale ce qui creuse le déficit de la Sécurité Sociale. Un creux qui sera résorbé sur le long terme avec les améliorations de santé liées à la cigarette électronique.
Toutefois, plus la cigarette électronique va gagner du terrain sur le marché du tabac, plus les entrées d'argent pour la sécurité sociale vont baisser. Pour compenser cela, le gouvernement pourrait décider de taxer la cigarette électronique comme une cigarette normale, suivant ainsi le choix de l'Italie, mais cette décision pourrait bien avoir des conséquences néfastes sur le marché naissant voire démotiver les fumeurs à quitter la cigarette normale pour la e-cigarette.
Bonjour, rnJe trouve cet article un tout petit peu « limite » mais sans vraiment comprendre son but… Est ce une bonne ou une mauvaise chose? rnSur le long terme, les effets de la cigarette électronique devraient grandement reboucher le trou de la sécu, le traitement d »un cancer du poumon coûtant très cher. rnDonc ce n »est pas vraiment un problème pour la sécu. Mais ceci étant, je ne pense pas qu »il faille beaucoup parler d »argent lorsque l »on parle d »un produit permettant d »arrêter de fumer, un véritable fléau. Nous pouvons rappeler q »un fumeur sur 2 va mourir de la cigarette… rnDonc je serais pour éviter de parler d »argent mais plutôt du véritable impact sur la santé de la cigarette électronique. Un complément d »article sur la cigarette électronique en pharmacie ici: http://www.iclope.com/actu-cigarette-electronique,pourquoi-la-cigarette-electronique-ne-doit-pas-etre-consideree-comme-un-medicament-e,71.htmlrnBien cordialement et désolé si le but de cet article était simplement à titre indicatif. rnrn
Bonjour, rnJe trouve cet article un tout petit peu « limite » mais sans vraiment comprendre son but… Est ce une bonne ou une mauvaise chose? rnSur le long terme, les effets de la cigarette électronique devraient grandement reboucher le trou de la sécu, le traitement d »un cancer du poumon coûtant très cher. rnDonc ce n »est pas vraiment un problème pour la sécu. Mais ceci étant, je ne pense pas qu »il faille beaucoup parler d »argent lorsque l »on parle d »un produit permettant d »arrêter de fumer, un véritable fléau. Nous pouvons rappeler q »un fumeur sur 2 va mourir de la cigarette… rnDonc je serais pour éviter de parler d »argent mais plutôt du véritable impact sur la santé de la cigarette électronique. Un complément d »article sur la cigarette électronique en pharmacie ici: http://www.iclope.com/actu-cigarette-electronique,pourquoi-la-cigarette-electronique-ne-doit-pas-etre-consideree-comme-un-medicament-e,71.htmlrnBien cordialement et désolé si le but de cet article était simplement à titre indicatif. rnrn
Choix cornélien !rnrnD »un côté on creuse le trou de la sécu à court terme à raison d »un milliard et plus par an, de l »autre on réduit, à long terme, le gouffre des 45 milliards annuels (solde du coût du tabagisme pour la collectivité) non comblés par les taxes.rnrnCôté santé publique, la baisse du tabagisme est inversement proportionnelle aux taxes et freins monopolistiques (buralistes, pharmaciens) mis en place pour limiter le développement de la cigarette électroniquernPlus on taxe ou freine l »e-cig, moins les gens sortent du tabac, plus ça coûte à la sécu sur le long terme, les taxes ne comblant que la trésorerie à court terme, mais certainement pas les coûts à long terme qui ne feront qu »augmenter, jusqu »à l »effondrement final du système. (Nos politiques s »en f***** royalement : ils ne seront plus au pouvoir à ce moment-là).rnrnReste Big Pharma, en embuscade, avec toute la partie de son industrie basée et financée sur les soins des conséquences du tabagisme, et qui n »a sûrement pas intérêt à voir ces pathologies disparaître.rnrnQuand on connaît les conflits d »intérêts de nos politiques avec Big Pharma, il y a fort à parier que c »est le choix de la taxation qui sera fait – et donc celui du maintient du nombre de morts dûs au tabagisme – au détriment de la santé de nos concitoyens.rnrnVoyons où se situe le courage de nos politiciens.rn
Certains disent même que dans une dizaine d »années, la e-cigarette aura détrôné la vraie cigarette…